Gündemden Son Bilgiler: Süreç hantal fatura ağır... Cihangir’deki doğalgaz patlamasında 10 yıl sonra 23 milyon

Gündemi meşgul eden son dakika gelişmesinin ardından sıcak ayrıntılar gelmeye devam ediyor. Elde edilen son bilgilere göre; STANBUL Cihangir’de, 12 Haziran 2016’da, 5 katlı Safir Apartmanı’nın en üst katında meydana gelen doğalgaz patlamasında, binadan kopan molozların üzerine düşmesi sonucu simitçi Feridun Yükseltürk (75) hayata gözlerini yumarak yakınlarını yasa boğdu. Klima aparatının, müşteri sırası beklediği taksinin üstüne düşmesi sonucu 3 çocuk babası şoför Veysi Bulut (47) ağır yaralanarak yatağa bağımlı kaldı. Konuyla ilgili yetkili mercilerin yasal incelemeleri ve araştırmaları derinleşerek sürüyor. Yeni gelişmeler yaşandıkça aktarmaya devam edeceğiz.

Sıcak gelişmelere dair edinilen son bilgilere göre, kamuoyunun yakından takip ettiği olayda yeni bir aşamaya geçildi. Aktarılan detaylara göre; Sorumlular hakkında İstanbul 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne, doğalgaz patlamasının meydana geldiği evin sahibi ile 2 İGDAŞ görevlisi ve bir teknik servis elemanı hakkında ‘taksirle bir kişinin ölümü bir kişinin de yaralanmasına neden olmak’ iddiasıyla 2 yıldan 15 yıla kadar hapis istemiyle ceza davası açıldı. Yaklaşık 8 yıl süren ceza davasında, patlamanın meydana geldiği dairenin sahibi Pınar Arslantürk’e verilen 72 bin 900 TL ile kombi değişimini yapan Polatser firmasının yetkilisi Murat Savaş Polat’a verilen 60 bin 750 TL para cezasının 20 eşit taksitle ödenmesine hükmedildi. Pınar Arslantürk ve Polatser firmasının yetkilisi Murat Savaş Polat’a verilen para cezası Yargıtay tarafından onanarak kesinleşti. İGDAŞ teknisyenleri Yusuf Yurttaş ve Fatih Akdemir yönünden ise alabilecekleri gerekli önlemleri aldıkları, eylemleriyle patlama arasında bir bağ bulunmadığı, haklarında beraat verilmesi gerektiği ifade edilerek bozma kararı verildi. Yeniden yapılan yargılama sonunda Yusuf Yurttaş ve Fatih Akdemir hakkında beraat kararı verildi. Yurttaş ve Akdemir hakkındaki beraat kararı Yargıtay tarafından onanarak kesinleşti. Gelişmeler doğrultusunda konunun detaylı analizi ve resmi açıklamaları editör ekibimiz tarafından yakından takip edilmektedir.

Sıcak gelişmelere dair edinilen son bilgilere göre, kamuoyunun yakından takip ettiği olayda yeni bir aşamaya geçildi. Aktarılan detaylara göre; 2016’da olayda hayatını kaybeden Feridun Yükseltürk’ün ailesi ile ağır yaralanan ve yatağa bağımlı kalan Veysi Bulut’un ailesi, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak patlamanın meydana geldiği dairenin sahibi Pınar Arslantürk ile İGDAŞ hakkında tazminat davası açtı. Bulut Ailesi’nin avukatı Hasan Pilavcı, 10 bin TL maddi, 200 bin TL manevi tazminat talep etti. Yükseltürk Ailesi’nin avukatları da 600 bin TL tazminat istendi. Gelişmeler doğrultusunda konunun detaylı analizi ve resmi açıklamaları editör ekibimiz tarafından yakından takip edilmektedir.

Gelişmenin Perde Arkası ve Detaylar

Türkiye gündeminde geniş yankı uyandıran konuya ilişkin resmi kaynaklardan gelen bilgiler netleşti. Yapılan açıklamalara göre; 10 yıldır devam eden tazminat davasında mahkeme, 30 Haziran 2026’da kararını açıklamasında bulunarak ayrıntıları kamuoyuna aktardı. Mahkeme, toplam 791 bin TL destekten yoksun kalma ve manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan, müştereken ve müteselsilen alınarak Feridun Yükseltürk’ün eşi ve çocuklarına ödenmesine karar verdi. Mahkeme, sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri, tedavi gideri ve manevi tazminat olarak toplam 22 milyon 742 bin TL’nin 12 Haziran 2016’dan itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak olayda ağır yaralanan ve 10 yıldır yatağa bağımlı olarak yaşayan taksi şoförü Veysi Bulut’a verilmesine hükmetti. Gelişmeler doğrultusunda konunun detaylı analizi ve resmi açıklamaları editör ekibimiz tarafından yakından takip edilmektedir.

Gündemi meşgul eden son dakika gelişmesinin ardından sıcak ayrıntılar gelmeye devam ediyor. Elde edilen son bilgilere göre; Mahkeme gerekçeli kararında, bu tür maddi tazminat davalarında zarar görenin hükme en yakın tarihe göre maddi zararlarının hesaplanması gerektiğine dikkat çekti. Gerekçeli kararın devamında, “Pınar Arslantürk’ün uzun zamandır kiraya vererek değerlendirdiği dairede elektrik hattının bağlı olması gereken topraklama hattının bulunmadığı, bu tür sabit (topraklanmış elektrik hattı) tesis eksikliğinden kiracının değil yapı sahibinin sorumlu olduğu kabul edilmiştir” denildi. Konuyla ilgili yetkili mercilerin yasal incelemeleri ve araştırmaları derinleşerek sürüyor. Yeni gelişmeler yaşandıkça aktarmaya devam edeceğiz.

Gündemi meşgul eden son dakika gelişmesinin ardından sıcak ayrıntılar gelmeye devam ediyor. Elde edilen son bilgilere göre; Borçlar Kanunu gereğince İGDAŞ’ın da ‘diğer yapı eserlerinin maliki’ olarak bunların yapımındaki bozukluklardan veya bakımındaki eksikliklerden doğan zararı gidermekle yükümlü olduğuna dikkat çekilerek şu ifadelere yer verildi: “Mahkememiz kusur raporuna göre patlamanın meydana geldiği dairede İGDAŞ’ın proje çizimi ve tesisat bakımı için onay verdiği lisanslı şirketlerden topraklama olmadan tesisata doğalgaz verilemeyeceği eğitimini vermesi gerekirken bunları yapmadıkları, topraklama olmadan binaya ve dairelere doğalgaz bağladıklarından dolayı olayın meydana gelmesinde yüzde 20 kusurlu olduğu belirtilmiştir. İGDAŞ kurumsal olarak patlamanın meydana geldiği dairede topraklama olmadan doğalgaz bağlantısı kurulmasına izin vermesi, abonelik sağlaması nedeniyle olayın meydana gelmesinde kusurlu olduğu mahkememizce kabul edilmiştir. Kaldı ki İGDAŞ bina ve işyerlerinde doğalgaz hattı bağlantılarını kontrol etmek ve bunların yasal mevzuata uygunluğunu denetlemek, buna göre abonelik vermek zorundadır.” Gelişmeler doğrultusunda konunun detaylı analizi ve resmi açıklamaları editör ekibimiz tarafından yakından takip edilmektedir.

Resmi Açıklamalar ve Süreçteki Son Durum

Türkiye gündeminde geniş yankı uyandıran konuya ilişkin resmi kaynaklardan gelen bilgiler netleşti. Yapılan açıklamalara göre; Karara yapılan itiraz üzerine dosya İstinafa taşındı. Gelişmeler doğrultusunda konunun detaylı analizi ve resmi açıklamaları editör ekibimiz tarafından yakından takip edilmektedir.

Sıcak gelişmelere dair edinilen son bilgilere göre, kamuoyunun yakından takip ettiği olayda yeni bir aşamaya geçildi. Aktarılan detaylara göre; Veysi Bulut ve ailesinin avukatı Hasan Pilavcı davaya ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı: “Veysi Bulut davası aslında bir yargılamadan ziyade, adaletin ya hiç çalışmadığı ya da çok geç de olsa tecelli edip etmeyeceğinin bir testidir. Veysi Bulut, 10 yıldır İGDAŞ personeli ve daire sahibinin kasta yaklaşan ağır ihmali sonucu bitkisel hayatta var olma mücadelesi vermektedir. On yıllık süreç sonunda asliye hukuk mahkemesince tazminat ödenmesine karar verilmiştir. Ancak bu kararla ilgili istinaf ve temyiz aşamasını dikkate alındığında daha uzun bir zamanın geçmesi gerekmektedir. Ülkemizdeki adalet sisteminin yavaş çalışması ve de davalı tarafların ellerinden geldikçe davayı uzatma gayretleri davanın uzamasına neden olmaktadır. Ancak davacı ve ailesi bu dava sürecinde çok yorulmuştur. Gelişmeler doğrultusunda konunun detaylı analizi ve resmi açıklamaları editör ekibimiz tarafından yakından takip edilmektedir.

Türkiye gündeminde geniş yankı uyandıran konuya ilişkin resmi kaynaklardan gelen bilgiler netleşti. Yapılan açıklamalara göre; Müvekkilim ve ailesi hem ekonomik hem de manevi açıdan çok zor durumdadır. Artık dayanma güçleri kalmamıştır. Şöyle ki Veysi Bulut adına kayıtlı olan açık kasa kamyonet ile açık kasa kamyon bulunmaktaydı. Bunlar tedavi giderleri için satılmıştır. Ayrıca kendisi sahibi olduğu araca taksi plakası kiralayarak kazanç elde etmekteydi. Bu gelirden de mahrum kalmıştır. Diğer yandan on yıldır yatağa bağlı, bitkisel hayatta olan birinin bakımını yapabilmek ise ailesi için çileli bir süreçtir. Günde üç vardiya şeklinde devamlı bakılmaktadır. Kardeşler ve ailesi nöbetleşe bakabilmektedir. Geciken adalet, adalet değildir, denilmektedir. Bundan dolayı davanın bir an evvel sonuçlanmasını istiyoruz. İstanbul 15’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, ceza davasında verilen kararın kendisi için bağlayıcı olmayacağı yönünde doğru ve isabetli karar vermiştir. Bundan sonra istinaf ve temyiz aşaması bahis konusudur. Bu nedenle daha gidilecek çok yolumuz bulunmaktadır.” Gelişmeler doğrultusunda konunun detaylı analizi ve resmi açıklamaları editör ekibimiz tarafından yakından takip edilmektedir.

Kamuoyunun ve Uzmanların Değerlendirmeleri

Sıcak gelişmelere dair edinilen son bilgilere göre, kamuoyunun yakından takip ettiği olayda yeni bir aşamaya geçildi. Aktarılan detaylara göre; Türkiye ve dünyadaki en güncel gelişmelerden haberdar olmak için, bültenlerin gönderileceği e-posta adresini girin. Konuyla ilgili yetkili mercilerin yasal incelemeleri ve araştırmaları derinleşerek sürüyor. Yeni gelişmeler yaşandıkça aktarmaya devam edeceğiz.